五、病媒生物控制工作的启动和终止

（一）蚊虫停落指数大于1只／（人·次）或只／（人·分钟），或路径指数大于0.5处/公里，或采样勺指数大于3%，或出现蚊媒传染病暴发流行等，可实施灭蚊工作。

（二）粘蝇条法蝇密度超过10只/（条·天）或目测法蝇密度超过1只/ 平方米，可实施灭蝇工作。

（三）鼠迹法检查路径指数大于3，可实施灭鼠工作。

（四）群众对病媒生物投诉增多或有媒介生物性传染病发生时，应实施杀虫灭鼠工作。

（五）当蚊、蝇、鼠密度监测结果大于参考指标3倍时，应启动病媒生物应急控制工作。

（六）经确认洪涝灾害影响已消除，或病媒生物发生季节结束，可终止病媒生物监测工作。

六、效果评估

（一）过程评估

  评估水灾现场病媒生物监测与控制过程的组织、实施是否有序，是否建立起病媒生物监测系统，收集的数据是否完整，杀虫灭鼠方法是否正确使用，是否根据抗药性水平确定用药方案。

（二）病媒生物控制效果评估

  病媒生物应急控制实施后，由病媒生物防制专业人员进行控制效果评估。评估内容应包括现场调查环境整治效果，防护设施完善程度，孳生地清理情况，群众对病媒生物及相关传染病的知晓率，公众对病媒生物骚扰控制的满意度，控制前后病媒生物密度监测结果计算的控制效果，以及媒介生物性疾病的发病情况，综合判定是否达到预期目标。通过前后病媒生物密度监测结果计算杀灭率（%），定量评估控制效果。

      杀灭率=（处理前病媒生物密度 — 处理后病媒生物密度）/ 处理前病媒生物密度 x 100%

七、风险评估和工作总结

  洪涝灾害发生时，由病媒生物专业人员通过对洪涝灾情、传染病疫情和洪涝灾害现场病媒生物监测情况的了解，结合当地本底资料，分析确定病媒生物种类、发生范围、发生强度，并判定病媒传播疾病发生风险和趋势。风险评估应贯穿整个洪涝灾害病媒生物应急监测控制全过程。风险评估可以采用专家会商法或风险矩阵法，或者两种方法结合使用。风险评估过程中，主要围绕重要病媒生物的密度监测结果、当地以往相关传染病流行情况，以及灾区当前的整体卫生状况，对相关传染病的风险和趋势进行分析和评估。

  在洪涝灾害现场工作结束前，应完成病媒生物监测与控制工作总结，内容包括洪涝灾害现场基本情况、组织机构、人员及分工、病媒生物监测结果、控制措施及控制效果评价，经验和建议等。